Aller au contenu principal
Quelle est la stratégie robotique de Samsung ?
BusinessRobot Magazine FR 

Quelle est la stratégie robotique de Samsung ?

1 source couvre ce sujet·Source originale ↗·
Résumé IASource uniqueImpact UE

Pendant que Tesla, Figure AI, Agility Robotics ou Boston Dynamics multiplient les démonstrations de robots humanoïdes capables de marcher, danser ou manipuler des objets, Samsung avance sur un registre différent, sans vitrine spectaculaire. Le groupe sud-coréen mise sur son robot domestique Ballie, un assistant mobile déjà présenté lors de précédentes éditions du CES, mais surtout sur des années d'investissements moins visibles dans la mobilité autonome, les capteurs, la vision par ordinateur et les interfaces homme-machine. Sa force tient à l'intégration verticale : Samsung produit lui-même processeurs, mémoires, batteries, capteurs, caméras, écrans OLED et modules de communication, soit l'essentiel des briques électroniques d'un robot moderne, là où la plupart des concurrents dépendent de fournisseurs tiers pour au moins une partie de cette chaîne.

Cette maîtrise industrielle change la donne pour les integrateurs et décideurs B2B qui évaluent la viabilité à long terme des plateformes robotiques. Les robots dotés d'IA embarquée doivent traiter en continu de la reconnaissance d'objets, du langage naturel et de la prise de décision en temps réel, ce qui suppose une puissance de calcul importante conjuguée à une gestion fine de la consommation énergétique. En s'appuyant sur son expertise en semi-conducteurs pour data centers, smartphones et systèmes embarqués, Samsung s'affranchit d'une dépendance à des fournisseurs externes de puces ou de capteurs, un talon d'Achille pour plusieurs acteurs du secteur qui doivent négocier leur approvisionnement en composants critiques. Il faut toutefois noter que cette stratégie reste, à ce stade, une thèse d'investissement plutôt qu'un produit commercial démontré à grande échelle : aucune annonce chiffrée de volumes de déploiement, de prix ou de calendrier de commercialisation d'un robot humanoïde Samsung n'a été communiquée.

Le raisonnement de Samsung part de l'usage plutôt que de la machine : au lieu de concevoir un robot puis de lui chercher des applications, comme le font nombre de start-up humanoïdes, le groupe part de son écosystème existant de maison connectée pour imaginer comment la robotique peut l'enrichir. Ballie illustre cette logique : au-delà de son apparence ludique, il est pensé comme une interface physique circulant dans le logement, dialoguant avec les occupants et pilotant les appareils compatibles, plutôt que comme un simple gadget de salon. Reste à voir si cette approche, construite sur des décennies d'accumulation technologique plutôt que sur des démonstrations médiatiques, se traduira par des annonces produits concrètes face à des concurrents qui, eux, communiquent déjà sur des déploiements pilotes chiffrés.

À lire aussi

La stratégie des pelles et pioches derrière le boom de la robotique
1Robotics Business Review 

La stratégie des pelles et pioches derrière le boom de la robotique

Dans l'épisode 262 du podcast The Robot Report, l'animateur Mike Oitzman reçoit Teddy Haggerty, fondateur et directeur général de Robo Inc. (Plainview, État de New York), dont le parcours va des drones scolaires à la crypto puis aux casques de sécurité avant la robotique. Haggerty explique comment Robostore, plateforme initialement centrée sur la distribution de matériel, est devenue un outil d'éducation et de déploiement, Robo Inc. misant désormais sur un modèle localisé orienté solutions. L'épisode revient aussi sur l'actualité de la semaine: rachat du Robotics and AI Institute par SoftBank, mise à jour du robot humanoïde Digit 5 d'Agility Robotics (nouvelles jambes, batteries, sécurité renforcée) depuis son prédécesseur Cassie, lancement par Universal Robots de la septième génération de sa plateforme de cobots au salon IMTS, et publication par InOrbit.AI d'une implémentation de référence OpenRobOps conforme à la norme ISO 21423. Cette accumulation d'annonces en un seul épisode illustre l'accélération de la consolidation du secteur robotique: rachats stratégiques, montée en gamme des humanoïdes, renouvellement des plateformes industrielles historiques et premiers efforts de standardisation via la norme ISO 21423. Le positionnement de Robo Inc., une stratégie dite des "pioches et pelles" consistant à vendre les outils et la formation plutôt que les robots eux-mêmes, cible un problème concret pour les intégrateurs et PME industrielles: la difficulté à déployer des solutions faute de personnel formé en interne. Ce pari suggère que la barrière à l'adoption tient désormais autant à la formation et au support de proximité qu'au prix du matériel, alors que les grands fournisseurs poussent des plateformes toujours plus sophistiquées et complexes à intégrer. Cette trajectoire s'inscrit dans le parcours entrepreneurial de Haggerty, qui avait déjà bâti des entreprises dans les drones, la crypto et les équipements de sécurité avant de se tourner vers la robotique. Robostore, plateforme de distribution initiale, sert désormais de socle à une offre élargie de formation et de déploiement, positionnant Robo Inc. face à des distributeurs et intégrateurs plus établis. L'épisode est diffusé à l'approche du 20e anniversaire de la conférence RoboBusiness, sans qu'aucune date de lancement ni aucun chiffre de déploiement pour Robo Inc. ne soit communiqué.

UELe lancement par Universal Robots (entreprise danoise) de la 7e génération de sa plateforme de cobots concerne indirectement le marché européen de la robotique industrielle, sans impact France/UE direct par ailleurs.

BusinessActu
1 source
Top 10 des actualités de la robotique en août 2026
2Robotics Business Review 

Top 10 des actualités de la robotique en août 2026

En août 2026, le secteur robotique a enchaîné plusieurs levées de fonds et annonces majeures, selon le palmarès mensuel de The Robot Report. XPeng Motors a levé plus de 900 millions de dollars pour sa filiale humanoïde Dogotix, valorisée 5 milliards de dollars en pré-money et plus de 6,3 milliards post-transaction. Unitree Robotics a fait son entrée en bourse sur le marché STAR de Shanghai, clôturant sa première séance en hausse de 460% après avoir levé 6,1 milliards de yuans, environ 905 millions de dollars, une opération présentée comme la première introduction en bourse d'un acteur majeur de la robotique à pattes. Gravis Robotics a bouclé une série A de 200 millions de dollars pour la robotique de construction avec SoftBank, tandis que HII a signé avec Path Robotics et GrayMatter Robotics des accords de production allant jusqu'à 900 millions de dollars sur sept ans pour la construction navale. NVIDIA a présenté le Jetson Orin Nano 2, doublant les performances d'inférence embarquée, et Google DeepMind a dévoilé Gemini Robotics 2, son modèle vision-langage-action à contrôle du corps entier. Ce palmarès traduit un basculement du secteur, de la démonstration vers la structuration financière et industrielle. L'entrée en bourse d'Unitree teste pour la première fois l'appétit des marchés publics pour la robotique à pattes, un signal suivi par les investisseurs de Figure, Agility Robotics ou Boston Dynamics. Le classement révèle aussi un scepticisme sur le rythme de déploiement : pour le CTO de Plus One Robotics, le principal frein aux humanoïdes en usine n'est plus l'IA, mais l'économie unitaire de ces machines, encore trop coûteuses pour la plupart des usines, malgré les progrès des modèles VLA sur la dextérité et la coordination multi-robots. Les accords de HII avec Path et GrayMatter, comme la levée de Gravis, confirment que l'automatisation gagne des secteurs jusque-là peu robotisés, construction navale et BTP, portée par la relocalisation industrielle et la demande de centres de données. Ce mois prolonge une dynamique amorcée plus tôt en 2026 : la course aux humanoïdes entre XPeng, Unitree, Figure ou Tesla s'accompagne d'une bataille parallèle sur les modèles fondation robotiques, où Gemini Robotics 2 fait face à des concurrents comme Pi-0 de Physical Intelligence ou GR00T N2 de NVIDIA. Reimagine Robotics, fondée par l'ancien responsable de l'unité Applied Robotics de Google DeepMind à Londres, illustre l'essaimage de talents des grands laboratoires vers des startups spécialisées dans l'apprentissage continu. Côté mobilité autonome, Zoox s'appuie sur les retours de plus de 500 000 passagers pour préparer la production de masse de son robotaxi. Aucun acteur français ou européen ne figure dans ce classement, dominé par des entreprises chinoises et américaines ; les prochaines étapes attendues incluent la diffusion du Jetson Orin Nano 2 chez les développeurs et les premiers pilotes issus des accords HII.

BusinessActu
1 source
Les 10 meilleures actualités de la robotique de septembre 2026
3Robotics Business Review 

Les 10 meilleures actualités de la robotique de septembre 2026

Le classement des dix articles les plus lus de The Robot Report en septembre 2026, mois marqué par IMTS, ROSCon et iROS, est dominé par les rachats et les humanoïdes. Agility Robotics arrive en tête avec un chiffre d'affaires annoncé de 1,8 million de dollars, avant sa fusion avec un SPAC (le détail de cet article n'est pas disponible). L'entreprise a aussi présenté Digit 5, doté de jambes plus proches de l'anatomie humaine, de batteries améliorées et d'une architecture de sécurité plus complète. SoftBank Group a accepté de racheter le Robotics and AI Institute (RAI) à Hyundai Motor Group. L'opération est examinée par le CFIUS, le comité américain sur les investissements étrangers. Qualcomm va acquérir PickNik, éditeur du framework de manipulation open source MoveIt, qui doit rester ouvert. Sa filiale Arduino a ouvert les précommandes de VENTUNO Q, une carte d'IA embarquée basée sur la puce Dragonwing IQ8. Intrinsic, unité de Google, a publié Intrinsic Core, un ensemble open source de capacités compatibles ROS. Boston Dynamics a inauguré en Géorgie le Robotics Metaplant Application Center, où Atlas est entraîné au sein du Metaplant de Hyundai. Côté marché, l'action Unitree a perdu près de 40% depuis sa clôture du 19 août, premier jour de cotation. Environ 20 milliards de dollars de capitalisation se sont évaporés depuis ce niveau, et environ 35 milliards depuis le pic. Le titre de l'article évoque une baisse de 53%, que le texte ne détaille pas. Ces mouvements montrent que la bataille se déplace de la démonstration vers la propriété des briques logicielles et de la recherche. Qualcomm verrouille la chaîne entre modèles d'IA, planification et contrôle temps réel en s'appuyant sur MoveIt. SoftBank cherche à s'offrir un laboratoire de premier plan. Intrinsic mise sur l'ouverture pour imposer sa plateforme. Le RMAC de Boston Dynamics confirme que l'intégration d'Atlas se joue sur site, par tâches précises, et non sur de la polyvalence immédiate. La chute d'Unitree rappelle que les valorisations boursières des humanoïdes anticipaient une montée en volume que les revenus ne justifient pas encore. Les 1,8 million de dollars d'Agility, présentés sans contexte sur les unités livrées ni sur les contrats récurrents, doivent être lus avec prudence : c'est un signal de traction réelle, mais très modeste face aux valorisations du secteur. Le contexte est celui d'une consolidation rapide. Hyundai se sépare de RAI alors qu'il conserve Boston Dynamics et déploie Atlas dans ses usines. Agility passe par un SPAC pour financer Digit, déjà testé en environnement logistique, face à Figure, Tesla (Optimus) et Unitree. Du côté européen, Flourish, start-up installée entre San Francisco et Paris, vise un autre segment avec Flourish One, un humanoïde à roues animé par un Raspberry Pi, vendu 3 555 dollars. Il se destine aux foyers, et ses utilisateurs pourraient lui apprendre une nouvelle tâche ménagère en moins de 30 minutes avec un smartphone. Il s'agit d'une annonce de vente, non d'un produit livré, et ce délai reste à vérifier. Dynamic Creatures, fondée par un vétéran de Boston Dynamics, se positionne sur les personnages robotiques pour le divertissement. Les prochaines étapes à surveiller sont la décision du CFIUS sur RAI, la finalisation du rachat de PickNik et la clôture de la fusion d'Agility.

UEPas d\'impact direct sur la France/UE

BusinessActu
1 source
5 leçons pour les entrepreneurs en robotique tirées du pivot stratégique d'Aescape
4Robotics Business Review 

5 leçons pour les entrepreneurs en robotique tirées du pivot stratégique d'Aescape

Aescape, startup new-yorkaise spécialisée dans les stations de récupération corporelle automatisées, vient de traverser une restructuration profonde après avoir levé 83 millions de dollars il y a un peu plus d'un an. La société, fondée il y a neuf ans comme organisation de R&D, commercialise un système composé de deux cobots force-sensitifs Franka Robotics Research 3 (FR3) positionnés au-dessus d'une table de massage standard. L'utilisateur sélectionne les zones à traiter sur une tablette, allongé face vers le bas, et la séance se déroule sans supervision humaine. La cible commerciale principale est le secteur hôtelier et les salles de sport, où le système exploite des espaces sous-utilisés avec une disponibilité 24h/24. Après cette levée censée mener à l'adoption massive, la société a procédé à un "general assignment" début 2026, mécanisme juridique américain comparable à une liquidation contrôlée mais moins coûteux et plus favorable aux investisseurs qu'une faillite franche. Frank Britt, venu du capital-risque et ancien cadre chez Starbucks, a repris la direction en remplaçant le co-fondateur Eric Litman. L'entreprise repart avec une base clients existante et une nouvelle direction commerciale. Le cas Aescape illustre une tension structurelle qui mine de nombreuses startups de robotique en service : le modèle RaaS (Robotics as a Service) est séduisant sur le papier, mais incompatible avec le capital-risque dès lors que le hardware constitue un actif lourd. Britt formule le problème clairement : le capital-risque est conçu pour scaler des logiciels à coût marginal quasi nul, pas pour financer et porter une flotte de robots physiques qui se déprécient. En conservant la propriété du matériel et en facturant des abonnements récurrents, Aescape se retrouvait à la fois startup technologique à capital cher et opérateur d'actifs industriels, deux rôles aux logiques financières opposées. La restructuration force une reconfiguration vers ce que Britt appelle des "platform-powered robots", un modèle hybride où la technologie logicielle embarquée devient l'argument de valeur différenciant, sans que l'entreprise soit nécessairement le porteur financier de chaque machine déployée. Cette trajectoire n'est pas isolée dans le secteur. De nombreuses startups de robotique commerciale, des AMR (robots mobiles autonomes) au cobotisme, ont expérimenté le RaaS entre 2018 et 2023 avant de pivoter sous la pression des investisseurs ou des contraintes de bilan. Aescape avait passé neuf ans en mode R&D pure avant sa mise sur le marché, ce qui lui a permis de construire un système d'IA incarnée sophistiqué, mais a retardé l'apprentissage des réalités opérationnelles et commerciales. Britt cite son passage chez Starbucks comme révélateur : un business à l'échelle est avant tout une "machine d'exécution", pas un laboratoire d'ingénierie. La prochaine étape pour Aescape sera de démontrer que son nouveau modèle commercial permet effectivement une croissance rentable sur sa base clients hôtelière et fitness existante, sans reproduire le déséquilibre structurel qui a failli emporter l'entreprise.

UELes enseignements sur l'incompatibilité structurelle du modèle RaaS avec le capital-risque hardware concernent directement les startups robotiques européennes en phase de commercialisation similaire.

BusinessOpinion
1 source