Aller au contenu principal
Rester assis : apprentissage de la locomotion omnidirectionnelle d'un humanoïde sur une chaise mobile passive à roulettes
RecherchearXiv cs.RO 

Rester assis : apprentissage de la locomotion omnidirectionnelle d'un humanoïde sur une chaise mobile passive à roulettes

1 source couvre ce sujet·Source originale ↗·
Résumé IASource uniqueImpact UE

Une équipe de recherche a publié le 28 août 2026 sur arXiv (2608.28090) une étude sur la locomotion omnidirectionnelle d'un robot humanoïde assis sur une chaise mobile passive à roulettes. Contrairement aux humanoïdes debout, dont les actionneurs quasi-direct-drive génèrent en continu du couple articulaire, la position assise délègue le maintien du poids à la chaise. La politique de contrôle, entraînée par apprentissage par renforcement sans récompense d'imitation de mouvement, ne reçoit que la proprioception du robot et les commandes de vitesse, sans capteur de contact ni information sur l'état de la chaise. Lors d'essais à commandes aléatoires, elle a suivi les trajectoires demandées pendant la quasi-totalité de séquences de 20 secondes, dépassant même une politique de référence en position debout sur la précision de suivi. Une analyse factorielle menée sur quatre graines d'entraînement montre qu'une régularisation du glissement du pied réduit le coût de transport mais peut figer le robot dans un optimum stationnaire, un défaut corrigé en la combinant à une régularisation de symétrie ou à un curriculum de commandes. Le coût de transport se classe, du plus bas au plus élevé, marche arrière, déplacement latéral, puis marche avant. Transférée sans réentraînement sur un robot réel Unitree G1, la politique a produit une locomotion assise omnidirectionnelle.

Ce travail s'attaque à un angle mort de la course aux humanoïdes, focalisée jusqu'ici sur la marche et la manipulation en position debout pour des tâches d'usine ou de logistique. Une grande partie du travail de bureau ou d'établi se fait pourtant assis, et maintenir un humanoïde debout en continu sollicite inutilement ses actionneurs et son énergie. En montrant qu'une politique entraînée uniquement par récompense de suivi de vitesse, sans imitation de mouvement ni capteurs de contact, transfère en zero-shot vers un robot réel, l'étude conforte l'idée que l'apprentissage par renforcement en simulation franchit l'écart sim-to-real sur des tâches de locomotion toujours plus spécialisées.

L'étude reste un travail de recherche académique en prépublication, sans partenaire industriel ni calendrier de commercialisation annoncé, qui étend l'environnement standard de suivi de vitesse en position debout déjà utilisé dans la communauté robotique, avec un modèle de chaise passive et des récompenses propres à l'état assis. Le choix du Unitree G1, plateforme largement diffusée dans la recherche en contrôle moteur, en fait une base accessible plutôt qu'une vitrine commerciale, à la différence des plateformes propriétaires comme Figure ou Optimus. Les auteurs présentent ce résultat comme une première étape vers une locomanipulation assise complète, avant l'ajout probable de tâches de manipulation des bras pendant le déplacement sur la chaise.

Dans nos dossiers

À lire aussi

Football humanoïde fondé sur la locomotion : apprentissage par renforcement à portes de tâches d'une bibliothèque de frappes multidirectionnelles
1arXiv cs.RO 

Football humanoïde fondé sur la locomotion : apprentissage par renforcement à portes de tâches d'une bibliothèque de frappes multidirectionnelles

Une équipe de chercheurs publie sur arXiv une approche du football humanoïde qui inverse l'architecture dominante. Les systèmes récents prennent le suivi de mouvement (motion tracking) comme socle et en dérivent la locomotion, généralement en dirigeant une ancre de référence vers le ballon. Ici, les auteurs entraînent d'abord une politique de locomotion générale, pilotée par commandes de vitesse, puis lui ajoutent N compétences de frappe guidées par le mouvement, sous forme de couches activées selon la tâche (task-gated). Le dispositif est instancié sur un Unitree G1 à 29 degrés de liberté, avec sept frappes issues de mouvements retargetés. Elles couvrent 259,5 degrés de direction de visée nominale, dont des tirs latéraux, vers l'arrière et du pied faible, qu'une référence unique orientée vers l'avant ne peut pas exprimer. La bibliothèque est validée sur matériel avec des approches avant, latérales, arrière et commandées. Le papier rapporte la précision de tir, mais aussi le suivi de commandes, la tenue sur terrain irrégulier et la récupération après poussée, avec toute la bibliothèque de frappes active. L'intérêt tient au choix de ce qui sert de fondation. Quand la locomotion n'est entraînée que sur la distribution étroite et déterministe de commandes qu'induit l'approche du ballon, elle n'est jamais évaluée comme capacité à part entière. Ici, l'espace de démarches atteignable dépend du curriculum de locomotion, pas d'un clip de référence. Chaque compétence part de cet état commandable et y revient, donc la locomotion sert de pivot de composition : le nombre de transitions croît en O(N) au lieu de O(N²). La stabilisation après frappe est confiée au contrôleur entraîné plutôt que scriptée clip par clip. Pour un intégrateur, cela rend l'ajout d'une compétence moins coûteux et plus sûr, car la robustesse de base n'est pas renégociée à chaque ajout. Le papier évalue aussi un axe que les systèmes précédents ne publient pas : la dégradation éventuelle de la locomotion une fois la bibliothèque attachée. À noter toutefois que le résumé ne donne aucun chiffre de précision ni de taux de réussite, et que la validation matérielle porte sur un seul robot. Ces points sont à vérifier dans le texte complet. Ce travail s'inscrit dans la vague des humanoïdes footballeurs pilotés par apprentissage par renforcement et suivi de mouvement, qui ont produit de bons résultats de tir mais restent centrés sur le geste vers l'avant. Le G1 d'Unitree, plateforme peu chère et très répandue en recherche, sert de banc d'essai commun, ce qui facilite la comparaison avec les travaux concurrents. Le papier reste une préimpression (arXiv 2609.38852v1) sans pilote industriel ni calendrier annoncé. La suite logique serait d'étendre la bibliothèque au-delà de sept frappes et d'y intégrer la perception du ballon et des adversaires. Il faudra aussi voir si l'architecture inversée est reprise par d'autres équipes ou transférée vers des tâches de manipulation et de logistique.

RecherchePaper
1 source
Apprentissage d'une locomotion adaptative à la pente pour robots humanoïdes sur chantiers de couverture
2arXiv cs.RO 

Apprentissage d'une locomotion adaptative à la pente pour robots humanoïdes sur chantiers de couverture

Un article publié sur arXiv (référence 2609.20558v1) présente un cadre logiciel permettant à un robot humanoïde Unitree G1 d'exécuter des tâches de couvreur sur toitures en pente : marche en montée, utilisation d'une cloueuse pneumatique, martelage et mouvements de flexion. La méthode capture des démonstrations humaines par un système de suivi de mouvement, les retranscrit sur le robot, puis s'appuie sur un modèle métrique 3D du toit pour ancrer précisément les points de contact des pieds et des mains ainsi que les relations de travail (distance à l'outil, zones de dégagement) à la surface réelle. Une optimisation au niveau de la trajectoire fixe ces contraintes, tandis qu'un apprentissage par renforcement sensible à l'exécution maintient ces relations malgré les erreurs de suivi en conditions dynamiques. Les auteurs évaluent l'approche via une étude de suivi multi-mouvements, une matrice couvrant différentes pentes de toit, une ablation à cinq configurations sur la tâche de cloueuse, des tests croisés sur le martelage et la poussée latérale, ainsi que des comparaisons avec un apprentissage par renforcement pur et une téléopération sans apprentissage préalable. Résultats obtenus : des erreurs de dégagement de travail comprises entre 0,256 et 0,531 cm, un taux de réussite de 3 sur 3 pour chaque tâche testée, et des erreurs moyennes de position du tronc inférieures à 80 mm lors des expériences physiques. L'intérêt de ces travaux tient au problème qu'ils ciblent : les surfaces inclinées et irrégulières du bâtiment restent l'un des terrains les plus difficiles pour les humanoïdes, bien plus exigeants que les sols plats des entrepôts où la plupart des démonstrations commerciales sont tournées. L'étude illustre aussi un écueil classique de l'apprentissage par imitation : retranscrire fidèlement un geste humain capturé ne garantit pas un placement correct des appuis par rapport à l'environnement réel, d'où l'ajout d'un ancrage explicite à un modèle de scène. Pour les intégrateurs et décideurs du BTP, ce résultat reste un signal de recherche amont plutôt qu'une preuve de déploiement : il indique une piste méthodologique crédible pour doter les humanoïdes de compétences de chantier extérieur, sans annoncer de produit ni de pilote commercial. Le travail s'appuie sur le Unitree G1, plateforme humanoïde chinoise largement utilisée par les laboratoires de recherche en robotique incarnée pour son coût réduit face à des concurrents comme Boston Dynamics ou Tesla Optimus. Il s'inscrit dans une vague plus large de recherches combinant apprentissage par imitation et renforcement pour le contrôle corps entier des humanoïdes, dans la lignée conceptuelle de projets industriels comme Helix de Figure AI ou GR00T N2 de NVIDIA, sans toutefois émaner d'un acteur commercial identifié : il s'agit d'une prépublication arXiv non encore validée par relecture par les pairs. Les auteurs présentent leur approche comme une base pour de futures primitives de mouvement humanoïde dédiées au bâtiment, sans calendrier de pilote ni partenariat annoncé à ce stade.

RecherchePaper
1 source
RPL : un apprentissage robuste de la locomotion perceptive humanoïde sur terrains difficiles
3arXiv cs.RO 

RPL : un apprentissage robuste de la locomotion perceptive humanoïde sur terrains difficiles

Des chercheurs présentent RPL (Robust Perceptive Locomotion), un cadre d'entraînement en deux étapes pour la locomotion multidirectionnelle de robots humanoïdes sur terrains difficiles, décrit dans une version révisée (v2) d'un article déposé sur arXiv (2602.03002). La méthode entraîne d'abord des politiques expertes spécifiques à chaque type de terrain, à partir d'observations privilégiées de cartes de hauteur, pour maîtriser séparément locomotion et manipulation. Ces experts sont ensuite distillés dans une politique unique basée sur un transformer, alimentée par plusieurs caméras de profondeur couvrant un large champ de vue. Deux techniques rendent cette distillation robuste en conditions multidirectionnelles : une mise à l'échelle des caractéristiques de profondeur pilotée par les commandes de vitesse, et un masquage aléatoire latéral pour gérer les observations de profondeur asymétriques et les largeurs de terrain inédites. Pour entraîner ce système à grande échelle, les auteurs ont développé un moteur de simulation multi-profondeur qui projette des rayons sur les maillages dynamiques du robot et les maillages statiques du terrain en environnements massivement parallèles, avec un gain de vitesse de 5 fois par rapport aux pipelines de rendu de profondeur des simulateurs existants, tout en modélisant latence, bruit et pertes de capteur réalistes. En conditions réelles, le robot a porté une charge de 2 kg tout en franchissant des pentes de 20 degrés, des escaliers aux marches de 22, 25 et 30 cm, ainsi que des pierres de gué de 25 cm sur 25 cm séparées par des espaces de 60 cm. Cette démonstration s'attaque directement à un angle mort du secteur : la plupart des vidéos promotionnelles de robots humanoïdes montrent une marche avant sur sol plat, alors que la robustesse multidirectionnelle sur terrain irrégulier, avec charge utile, reste rarement documentée en conditions réelles et non scénarisées. Pour les intégrateurs industriels envisageant des humanoïdes en logistique ou en inspection de sites, la capacité à transporter 2 kg sur escaliers et pierres de gué constitue un signal plus parlant que des mesures de vitesse ou de temps de cycle en environnement contrôlé. RPL s'inscrit dans la lignée des approches d'apprentissage par distillation enseignant-élève, déjà utilisées pour la locomotion quadrupède et bipède, mais appliquées ici spécifiquement au défi de la vision par profondeur multidirectionnelle chez l'humanoïde. L'accent mis sur un simulateur maison optimisé pour le rendu de profondeur souligne à quel point le goulot d'étranglement actuel du secteur reste moins l'algorithme de contrôle que l'infrastructure de simulation capable de générer des données réalistes à l'échelle. L'article ne précise pas de plateforme robotique commerciale ni de calendrier de déploiement, s'agissant d'une contribution de recherche plutôt que d'une annonce produit.

RecherchePaper
1 source
Apprentissage d'une locomotion humanoïde adaptée au terrain sur sol granulaire
4arXiv cs.RO 

Apprentissage d'une locomotion humanoïde adaptée au terrain sur sol granulaire

Un article publié sur arXiv (identifiant 2609.10286, soumis en septembre 2026) présente une méthode pour faire marcher des robots humanoïdes sur des terrains granulaires (sable, gravats basaltiques) en s'appuyant sur un modèle de contact physique baptisé 3D RFT (three-dimensional resistive force theory). Contrairement aux modèles de contact rigides ou aux modèles granulaires simplifiés qui reposent sur des heuristiques pour la composante tangentielle, ce solveur reproduit fidèlement la pénétration du pied dans le sol meuble et la traînée tangentielle qui en résulte. Les chercheurs entraînent ensuite un contrôleur de locomotion adaptatif par apprentissage par renforcement en configuration "teacher-student", où un autoencodeur variationnel (VAE) compresse les caractéristiques du terrain en une représentation latente compacte permettant une identification et une adaptation en zero-shot. Les simulations, menées avec la méthode des points matériels (MPM) sur le moteur physique NVIDIA Newton, montrent un taux de réussite nettement supérieur aux méthodes de référence sur des terrains granulaires jamais vus. La validation s'étend à des essais matériels réels sur basalte, sable sec et sable de plage. L'enjeu dépasse la simple prouesse académique : la marche sur sol meuble reste un angle mort connu des humanoïdes, dont les politiques de contrôle sont généralement entraînées sur des sols rigides et échouent lorsque le pied s'enfonce de façon imprévisible. En démontrant un transfert simulation vers réel fiable sur granulats, ce travail répond directement à une limite critique pour tout déploiement hors environnement d'usine parfaitement plat, chantiers, carrières, zones côtières ou terrains de secours, où les modèles de contact rigide échouent typiquement. Les auteurs revendiquent la première démonstration de locomotion humanoïde agile sur terrain granulaire réel, un signal utile pour les intégrateurs évaluant la robustesse réelle des plateformes VLA et RL au-delà des sols de laboratoire. Le travail s'inscrit dans la lignée des recherches en RFT appliquées à la locomotion sur sable, jusqu'ici surtout testées sur robots à pattes plus simples ou petits systèmes bio-inspirés, et profite des avancées récentes en simulation physique haute fidélité (MPM, moteur Newton de NVIDIA) pour rendre l'entraînement RL exploitable à l'échelle humanoïde. Les auteurs mettent à disposition une page de projet dédiée avec démonstrations vidéo, sans toutefois préciser de calendrier de déploiement industriel au-delà de la validation expérimentale publiée.

RecherchePaper
1 source