Aller au contenu principal
EVO-WAM : faire évoluer les modèles d'action du monde grâce à la vérification vidéo-action
RecherchearXiv cs.RO 

EVO-WAM : faire évoluer les modèles d'action du monde grâce à la vérification vidéo-action

1 source couvre ce sujet·Source originale ↗·
Résumé IASource uniqueImpact UE

Des chercheurs proposent EVO-WAM, un cadre d'adaptation de « world action models » (WAM) à des tâches inédites, sans nouvelle démonstration d'expert et sans exécuter les actions candidates dans un environnement externe. Un WAM exploite des priors vidéo à grande échelle pour prédire conjointement les vidéos futures et les actions. Le système repose sur trois briques. D'abord, l'entraînement du WAM est enrichi d'une prédiction d'état et d'un contexte multi-images ancré, ce qui permet des déroulés autorégressifs complets sans retour d'exécution. Ensuite, un modèle vision-langage sélectionne les préfixes de trajectoires où la tâche est accomplie, puis un modèle de dynamique inverse vérifie la cohérence entre vidéo et actions. Enfin, le WAM est réentraîné de façon itérative sur ces préfixes vérifiés, et de nouveaux déroulés sont générés avec le modèle mis à jour. Sur sept tâches inédites de RoboTwin 2.0, le taux de succès moyen de Cosmos3 passe de 26,9 % à 68,0 % (environ 2,5 fois), et celui de DreamZero de 28,5 % à 46,4 % (environ 1,6 fois). Sur trois tâches composites à long horizon en conditions réelles, Cosmos3 passe de 20,0 % à 76,7 %, soit un gain de 56,7 points.

L'enjeu porte sur le goulot d'étranglement des démonstrations. Collecter des données d'experts par téléopération reste la principale dépense pour déployer une politique sur une nouvelle tâche. Ici, le modèle génère lui-même sa supervision, filtrée par deux vérificateurs indépendants. Le filtre par dynamique inverse cible un mode d'échec connu des WAM : une vidéo qui semble réussie peut être associée à des actions incompatibles avec elle, ce qui produit un échec à l'exécution. Le résultat suggère que l'auto-amélioration sans interaction avec l'environnement devient praticable pour ces modèles, ce qui réduirait le coût d'adaptation par tâche pour les intégrateurs. Il faut toutefois nuancer. Les gains simulés sont mesurés sur sept tâches. Le test réel ne compte que trois tâches, et le papier ne détaille pas ici le nombre d'essais, ce qui rend l'écart de 56,7 points sensible au bruit statistique. Le point de départ de 20 % en réel est aussi bas. Le papier est un preprint arXiv, non évalué par les pairs, sans déploiement industriel.

Ce travail s'inscrit dans la montée des modèles monde et des politiques vision-langage-action (VLA). Ces derniers prédisent des actions directement, tandis que les WAM ajoutent une prédiction vidéo issue de modèles génératifs pré-entraînés. Cosmos3 et DreamZero servent ici de bases, et la méthode s'applique donc à plusieurs architectures. Les approches concurrentes d'amélioration sans démonstration reposent surtout sur l'apprentissage par renforcement en environnement réel ou simulé, plus coûteux en temps robot ou en fidélité de simulation. Le benchmark RoboTwin 2.0, en simulation bimanuelle, sert de référence commune. Les prochaines étapes probables sont des tests sur davantage de tâches réelles, des embodiments variés et des vérificateurs plus fiables, car la qualité du modèle vision-langage et du modèle de dynamique inverse borne ce que la boucle peut apprendre. Une page projet est disponible, mais aucun calendrier de produit n'est annoncé.

Impact France/UE

Pas d\'impact direct sur la France/UE

À lire aussi

Apprentissage natif de prior d'action à partir de vidéos pour les modèles d'action du monde
1arXiv cs.RO 

Apprentissage natif de prior d'action à partir de vidéos pour les modèles d'action du monde

Des chercheurs publient sur arXiv (2610.03391) NAVA-WAM, un « world action model » (WAM) qui apprend une politique d'action directement à partir de vidéos sans annotation d'actions. Un WAM combine la prédiction de la dynamique visuelle future et celle des actions du robot. Jusqu'ici, ces modèles dépendaient de trajectoires robotiques annotées avec les actions, rares et coûteuses à collecter. NAVA-WAM s'entraîne en deux étapes. Le pré-entraînement porte sur des vidéos d'observation seule : une supervision par flow matching sur les transitions visuelles futures est propagée, via une attention jointe structurée par transitions, jusqu'à l'Action-DiT, le module de diffusion qui produit les actions. Celui-ci acquiert ainsi des « priors » d'action. La seconde étape affine l'Action-DiT sur des démonstrations étiquetées par un flow matching conjoint vidéo-action. Une attention asymétrique découple la branche visuelle du débruitage itératif des actions, ce qui permet une inférence rapide, limitée aux actions. Les auteurs affirment de meilleurs résultats que les approches antérieures, en distribution comme hors distribution, une bonne efficacité en nombre d'étiquettes d'action et une généralisation sur robot réel. Le résumé ne fournit ni score chiffré, ni liste de tâches, ni nom de plateforme robotique. L'enjeu est celui du goulot d'étranglement des données. Les modèles vision-langage-action (VLA) et leurs variantes à modèle de monde se heurtent au coût de la téléopération. Les vidéos humaines ou robotiques sans étiquettes, elles, existent en grande quantité. Les méthodes actuelles les exploitent par deux voies indirectes : pré-entraîner des représentations visuelles qu'il faut ensuite adapter au contrôle, ou inférer des « actions latentes » à ancrer ensuite sur des commandes robot. NAVA-WAM supprime ces intermédiaires, ce qui limiterait les pertes de transfert et la complexité d'un modèle d'action latente séparé. Si le résultat tient à grande échelle, le volume de données robotiques annotées nécessaires pour une nouvelle tâche ou un nouvel embodiment pourrait baisser. Un intégrateur pourrait alors réutiliser des vidéos de ses propres lignes. Prudence toutefois : il s'agit d'un preprint non évalué par des pairs. Les gains annoncés restent à confirmer par des benchmarks indépendants, avec des détails sur la quantité de vidéos et la diversité des tâches réelles testées. Ce travail s'inscrit dans la course aux WAM et aux politiques apprises de vidéo, face aux VLA entraînés sur démonstrations (Pi-0, GR00T) et aux approches par actions latentes. Les prochaines étapes à surveiller sont la publication du code et des poids, des évaluations sur des corpus vidéo plus larges, et une comparaison directe avec les modèles de fondation industriels. Les auteurs ne signalent aucun partenaire industriel ni déploiement.

UEPas d\'impact direct sur la France/UE

RecherchePaper
1 source
SplineWAM : des horizons d'action adaptatifs pour les modèles du monde et d'action grâce aux B-splines
2arXiv cs.RO 

SplineWAM : des horizons d'action adaptatifs pour les modèles du monde et d'action grâce aux B-splines

Des chercheurs publient SplineWAM (arXiv 2609.39873), une méthode qui change la façon dont les « world action models » (WAM) découpent leurs actions dans le temps. Un WAM est une grande politique robotique qui prédit conjointement la vidéo future et les actions à exécuter, et renvoie à chaque appel d'inférence un segment d'actions de longueur fixe (action chunk). SplineWAM compresse au contraire la trajectoire dans une fenêtre de taille fixe de paramètres de B-splines cubiques, dont les instants de nœuds s'ajustent aux caractéristiques du mouvement. Un même budget de paramètres peut ainsi se décoder en segments de résolution et de durée variables, et la durée exécutée comme l'intervalle avant le prochain appel découlent de la prédiction elle-même. La supervision vidéo est alignée sur les nœuds ajustés de la démonstration plutôt que sur une grille uniforme, ce qui concentre les images supervisées là où la trajectoire est complexe. Pour l'exécution asynchrone, les auteurs introduisent JP-RTC (Jacobian-Pullback Real-Time Chunking), qui impose la continuité sur les actions brutes exécutées par le robot, et non sur les paramètres de la spline. Les paramètres sont corrigés via le décodeur pour que le début du segment coïncide avec les actions déjà engagées. Sur LIBERO-Plus et RoboCasa, le taux de réussite gagne 8,2 et 4,4 points face à un WAM à action chunking classique, avec 22 % et 26 % d'appels de politique en moins par épisode. Sur trois tâches bimanuelles réelles en mode asynchrone, SplineWAM fait mieux ou égale la référence tout en décodant 1,2 à 1,6 fois plus de mouvement exécuté par appel. L'enjeu est surtout économique et opérationnel. Un WAM uniforme dépense autant de calcul sur un déplacement en espace libre que sur une insertion riche en contacts, ce qui plafonne le débit lorsque la politique tourne dans le cloud, où chaque appel coûte de la latence et du GPU. Moins d'appels pour un succès égal ou supérieur laisse envisager de servir davantage de robots par accélérateur, ou de tolérer des liaisons plus lentes. Le résultat nuance aussi l'idée qu'un horizon d'action fixe est un détail d'implémentation neutre : le choisir de façon adaptative semble améliorer à la fois la qualité et l'efficacité. Des réserves s'imposent toutefois. Les gains en simulation sont modestes, et les résultats réels, limités à trois tâches, indiquent « mène ou égale » la référence, ce qui n'est pas une victoire nette. Le papier ne donne pas, dans son résumé, de mesure de latence de bout en bout ni de coût par tâche. Le contexte est celui de la montée des WAM, qui prolongent les VLA (vision-langage-action) en ajoutant la prédiction vidéo pour mieux ancrer la physique des tâches. Le problème de la continuité entre segments successifs a été traité jusqu'ici par le real-time chunking, que JP-RTC reprend en l'adaptant à une représentation paramétrique. Les B-splines, courantes en planification de trajectoire, entrent ainsi dans la conception des politiques apprises. Les benchmarks utilisés, LIBERO-Plus et RoboCasa, sont des environnements de simulation de référence, mais leur transfert à des cellules industrielles reste à démontrer. Aucun partenaire industriel ni calendrier de déploiement n'est annoncé : il s'agit d'une préversion de recherche, dont la validité dépendra d'une réplication sur d'autres plateformes et d'une mesure du gain réel en coût de service cloud.

UEPas d\'impact direct sur la France/UE

RecherchePaper
1 source
Long-WAM : étendre le contexte des modèles monde-action
3arXiv cs.RO 

Long-WAM : étendre le contexte des modèles monde-action

Des chercheurs publient Long-WAM, un cadre modèle-système conçu pour étendre le contexte visuel des world-action models (WAM) causaux, ces architectures qui prédisent à la fois les futures images et les actions d'un robot. Le travail, déposé sur arXiv, repose sur un constat central : disposer d'un historique n'implique pas de s'en servir. Les historiques longs ne rapportent beaucoup que si le modèle vidéo de base a été préentraîné de façon autorégressive (AR). Les auteurs apprennent d'abord la prédiction causale sur des vidéos de robots et des vidéos égocentriques sans étiquettes d'action, puis préservent cette structure historique-futur lors de l'adaptation aux actions. Sur RoboCasa GR-1, passer de 0,0 à 19,2 secondes de contexte fait grimper le taux de succès de 63,3 % à 78,7 %. Une initialisation préentraînée de manière bidirectionnelle n'en tire aucun gain net. Long-WAM affiche aussi les meilleurs résultats parmi les méthodes comparées sur LIBERO-Long, RoboTwin 2.0 et DOMINO. L'intérêt tient à deux points. D'abord, le résultat contredit l'idée répandue qu'il suffit d'allonger la fenêtre de contexte pour obtenir de la mémoire utile : le mode de préentraînement vidéo pèse davantage que la longueur brute de l'historique. Ensuite, la contrainte temps réel est traitée de front. L'encodage des observations en flux continu, l'exécution asynchrone et l'accélération spécifique à chaque matériel permettent un déploiement sur RTX 5090, DGX Spark et Jetson AGX Thor, sans supprimer la prédiction du futur. Sur RTX 5090, chaque bloc d'actions, prédiction du latent vidéo futur comprise, demande 107,4 ms. Sur robots réels, Unitree G1 et YAM, le système gère des tâches dynamiques et à long horizon. Il atteint 95 % de réussite à l'empilement dynamique de gobelets, là où Pi0.5 et Fast-WAM échouent sur les 20 essais. Ces chiffres viennent des auteurs, sur un jeu de 20 essais et une tâche choisie par eux. Ils méritent donc une réplication indépendante avant d'être généralisés. Ce travail s'inscrit dans la montée des WAM, qui concurrencent les politiques vision-langage-action (VLA) comme Pi0.5 en exploitant la vidéo comme signal d'apprentissage dense. Fast-WAM, l'autre référence directe de l'article, cherchait déjà à rendre ces modèles assez rapides pour le contrôle. Long-WAM ajoute la mémoire à cette équation, avec des benchmarks surtout simulés, et le pilotage de robots d'Unitree et de YAM, plateformes accessibles aux laboratoires. Les auteurs indiquent que le modèle sert aussi d'exécuteur doté de mémoire, complémentaire d'une planification de plus haut niveau dans des tâches composites. Il s'agit d'une publication de recherche, sans produit ni déploiement industriel annoncé. La suite dépendra de la publication éventuelle du code et des poids, et de la tenue des résultats hors des tâches de démonstration.

UEPas d\'impact direct sur la France/UE

RecherchePaper
1 source
XGenAct : des modèles d'action du monde enrichis par la géométrie grâce à la génération inter-tâches
4arXiv cs.RO 

XGenAct : des modèles d'action du monde enrichis par la géométrie grâce à la génération inter-tâches

Des chercheurs publient sur arXiv (2610.03516) XGenAct, un modèle d'action du monde (WAM, pour world action model) qui prédit l'évolution conjointe des observations et des actions d'un robot. Le système représente cinq types de signaux comme des vidéos RGB, via des codecs déterministes : images RGB, actions du robot, profondeur métrique, normales de surface et segmentation par rôle fonctionnel. Un seul transformeur de diffusion vidéo, entraîné avec un seul objectif, apprend la prédiction temporelle dans tous ces espaces. À l'entraînement, le modèle échantillonne des tâches de perception et d'action, sans têtes spécialisées par modalité. Sur des tâches RLBench non vues à l'entraînement, il atteint 52 % de réussite en boucle fermée dans une comparaison externe à cinq tâches, contre 26 % pour les meilleures références évaluées. Il prédit aussi la profondeur et la segmentation futures plus précisément que les pipelines qui génèrent d'abord du RGB puis appliquent un expert de perception figé. Pour les équipes qui travaillent sur la manipulation, le résultat va dans le sens d'une hypothèse encore discutée : prédire uniquement des pixels RGB et des actions ne suffit pas à doter un modèle de la compréhension spatiale dont la préhension a besoin. Les approches existantes ajoutent quelques tâches géométriques via des branches ou des têtes dédiées, ce qui fragmente à la fois la supervision et l'architecture. Encoder toute la supervision spatiale dans le même format vidéo simplifie la pile logicielle : pas de décodeur par modalité à maintenir, et un même modèle sert à générer et à percevoir. Le doublement du taux de réussite face aux meilleures références est notable, mais il reste à relativiser. Il provient d'une évaluation en simulation, sur seulement cinq tâches de comparaison externe, et RLBench est un banc d'essai académique qui ne reflète ni le bruit des capteurs ni la variabilité d'un site industriel. Rien dans l'abstract ne dit que le modèle a été testé sur un robot réel, ni quel coût de calcul impose un transformeur de diffusion vidéo à l'inférence, deux points décisifs pour un intégrateur. Ce travail s'inscrit dans la montée des modèles d'action du monde, qui reprennent les modèles génératifs vidéo pour le contrôle robotique, en concurrence avec les VLA (vision-language-action) classiques de type Pi-0 ou GR00T, qui prédisent directement des actions sans modéliser l'évolution de la scène. La limite de ces WAM, que XGenAct cherche à corriger, est leur supervision centrée sur le RGB. Il s'agit d'une préimpression : elle n'a pas été relue par des pairs et aucun code, jeu de données ni calendrier de déploiement n'est mentionné dans l'abstract. Les prochaines étapes à surveiller sont la validation sur robot physique, la mesure de la latence en boucle fermée et la reproduction des résultats par d'autres laboratoires sur des benchmarks plus variés que RLBench.

UEPas d\'impact direct sur la France/UE

RecherchePaper
1 source